Foto: Vitaly Gariev / Unsplash
Solo 15.3% de las micro, pequeñas y medianas empresas en México impartió capacitación a su personal, según la Encuesta Nacional sobre Productividad y Competitividad de las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (ENAPROCE) del INEGI. Entre las PyMES la cifra sube a 55.1%, lo que confirma que la capacitación formal sigue concentrada en los negocios más grandes del segmento. Al mismo tiempo, el Foro Económico Mundial calcula que 39% de las competencias centrales de la fuerza laboral cambiará para 2030, y que de cada 100 trabajadores, 19 necesitarán reconvertirse por completo para otro rol dentro de su organización y 29 necesitarán actualizar lo que ya saben hacer en el puesto que ocupan hoy.
El problema no es solo que falte presupuesto o tiempo. Según la misma encuesta del INEGI, siete de cada diez empresas que no capacitan a su personal lo justifican porque consideran que el conocimiento y las habilidades de su gente ya son adecuados. Es una conclusión que casi nunca se mide: se asume. Y cuando "ya están capacitados" es un supuesto y no un diagnóstico, la brecha de habilidades no se cierra: simplemente deja de verse, hasta que aparece en forma de un puesto mal cubierto o una contratación interna que no da el resultado esperado.
Foto: Dylan Gillis / Unsplash
La consecuencia se nota primero en el presupuesto: capacitar sin saber qué competencia falta es comprar cursos genéricos y medir el éxito por asistencia, no por desempeño. Se nota después en el negocio. En un país donde, según McKinsey Global Institute, la productividad laboral ha crecido en promedio apenas 0.2% anual durante los últimos 25 años, la formación que no cierra una habilidad real no es un gasto neutro: es una oportunidad de productividad que la organización deja pasar dos veces, una en el curso que no funcionó y otra en la mejora que nunca llegó.
La pregunta que debería hacerse cualquier líder de RH antes de aprobar el presupuesto de capacitación del próximo año no es qué curso conviene comprar. Es otra: ¿sabemos, con evidencia y no con el supuesto de que "ya están capacitados", qué competencia le falta a cada persona para el rol que va a necesitar, y no solo para el que tiene hoy?
Foto: Campaign Creators / Unsplash
La diferencia entre una organización que cierra brechas de habilidades y otra que solo acumula horas de capacitación está en el orden de las decisiones. La formación que funciona empieza con un diagnóstico de competencias real, no con un catálogo de cursos. Mide primero, con instrumentos validados, en qué nivel está cada persona frente a las competencias que su puesto actual o futuro va a exigir. Después, y solo después, diseña la ruta de aprendizaje a partir de ese resultado. Invertir el orden (elegir primero el curso y medir después si sirvió) es la razón más común por la que un presupuesto de capacitación completo no se traduce en mejor desempeño ni en menos rotación.
La decisión, entonces, no es elegir entre invertir en la gente o cuidar el presupuesto. Es decidir si la formación de la organización va a seguir siendo un catálogo de oferta genérica, o si se va a construir sobre un diagnóstico que diga, puesto por puesto, qué competencia cerrar primero y cómo verificar que de verdad se cerró.
Foto: Austin Distel / Unsplash
En Pyxoom (HR)ai conectamos esas dos piezas en lugar de tratarlas por separado. El diagnóstico de competencias con metodología SPYD identifica, con evidencia psicométrica validada y el acompañamiento de consultores expertos, qué brecha es real y para qué rol importa cerrarla primero. SidePro toma esa lectura y la convierte en rutas de aprendizaje y microlearning diseñadas para esa brecha específica, no en un catálogo genérico que cada persona recorre por su cuenta y sin seguimiento. Es la diferencia entre capacitar para cumplir un indicador de horas, y capacitar para que la persona y el negocio lleguen a donde de verdad necesitan llegar.
Pyxoom (HR)ai
#RH #DesarrolloDeTalento #SidePro